인터넷 TV 결합 가성비, 통신사별 실부담 비교 정리

가성비를 월 요금표로만 따지면 함정에 빠집니다. 요금이 싸 보여도 와이파이 대여료가 붙거나 사은품이 적으면 월 요금·지원금은 오히려 높아질 수 있습니다. 반대로 월 요금이 조금 높아도 사은품이 크고 대여료가 없으면 실부담은 낮아집니다. 가성비의 기준은 '월 요금 × 36개월 − 결합할인 − 현금사은품 + 대여료'로 잡은 실부담입니다.

인터넷 단독 요금은 세 통신사가 동일합니다(넷픽 제휴사 아정당 실측, 2026-08-30). 100Mbps 22,000원, 500Mbps 33,000원, 1Gbps 38,500원. 가성비를 가르는 건 요금이 아니라 아래 항목들입니다.

결론적으로 저렴한 요금이 최우선이면 SK, 와이파이 무료와 500Mbps 가성비면 LG, 채널 수·안정성이면 KT가 앞섭니다. '무조건 어디가 가성비 1등'은 없고, 우리 집 우선순위에 따라 갈립니다.

KT는 월 기본요금이 다소 높아 순수 가성비 경쟁에선 불리해 보입니다. 하지만 채널 수가 가장 많고 대칭형 회선 비중이 높아 화상회의·업로드가 안정적이며, 커버리지가 넓어 빌라·단독주택·외곽에서 인입 가능성이 높습니다. '끊김 없이 잘 되는 것'에 값을 매긴다면 KT의 웃돈이 가성비가 됩니다.

가성비의 결론은 실부담 비교입니다. 500Mbps를 월 33,000원에 3년 쓰면 요금만 33,000×36 = 약 118만 원이고, 여기서 휴대폰 결합 할인과 현금사은품(상담에서 확정)을 빼면 실부담이 100만 원 안팎으로 내려갑니다. 여기에 와이파이 대여료(있으면 3년치)와 TV 결합가·채널 등급을 더해 세 통신사를 같은 표에 놓으면, 광고 문구와 다른 실제 순위가 드러납니다. 통신3사는 최저속도보장제 대상이라 계약 속도에 못 미치는 상태가 이어지면 요금 감면·해지를 요구할 수 있다는 점도 가성비의 안전장치입니다.

가성비는 우리 집 조건에 따라 답이 달라지는 문제라, 광고 순위표로는 잡히지 않습니다. 넷픽은 요금·와이파이·채널·사은품을 월 요금·지원금으로 합쳐 통신사별 가성비를 정직하게 비교해 드립니다.